DeepSeek: opiniones, precios y análisis 2026
DeepSeek es el asistente de la empresa china del mismo nombre y el único de esta lista cuyo producto de consumo es gratuito por completo: no existe suscripción, ni siquiera opcional. Su modelo V4 Pro obtiene 53,2 puntos en el índice de inteligencia de Artificial Analysis a máximo esfuerzo, por debajo de Claude Opus 5 (63,1) y GPT-5.6 Sol (60,9), pero muy por encima de lo que cualquier otro asistente entrega sin cobrar. Los modelos se publican con licencia MIT, lo que permite descargarlos y ejecutarlos en infraestructura propia. La contrapartida es el dominio donde pierde por goleada: soporte inexistente, dudas de residencia de datos por su origen chino y prohibiciones de uso en dispositivos oficiales de varios países y organismos.
DeepSeek es la mejor relación capacidad/precio que existe, porque el precio es cero. Con 53,2 puntos está unos diez por debajo de Claude Opus 5, una diferencia que se nota en tareas difíciles pero no en el uso cotidiano. La decisión no debería tomarse por el precio sino por los datos: si manejas información de clientes, contratos o cualquier cosa sujeta a cumplimiento, el ahorro no compensa el riesgo de residencia. Para uso personal, aprendizaje y proyectos propios, no hay nada mejor gratis.
Por Gonzalo Fischer, analista independiente de software · Fundador de GuiaDeSoftware
Evaluación editorial; funcionalidades ancladas al índice de Artificial Analysis
Evaluación editorial
Ver qué dicen los usuarios →Ocultar análisis ↑
Elogian su desempeño en código y matemáticas como alternativa gratuita a ChatGPT; quejas por alucinaciones, cambios aleatorios de idioma y preocupaciones de censura y privacidad.
Actualizado: 2 de septiembre de 2026
Si compras a través de nuestros enlaces, ganamos una comisión sin costo extra para ti. Nuestro scoring es 100% editorial y no depende de los acuerdos comerciales: ningún proveedor paga por aparecer ni por una puntuación mejor.
Qué es DeepSeek exactamente
DeepSeek es un asistente conversacional y una familia de modelos de lenguaje desarrollados por Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Basic Technology Research Co., fundada el 17 de julio de 2023 en Hangzhou por Liang Wenfeng. La empresa nació como escisión del laboratorio de AGI del fondo de cobertura High-Flyer, que el propio Liang cofundó en 2015 y que sigue siendo su financiador principal. Su hito decisivo llegó el 20 de enero de 2025 con el modelo de razonamiento R1: una semana después la aplicación superaba a ChatGPT como descarga gratuita número uno de la App Store estadounidense, y el mercado reaccionó con una caída cercana al 17% en Nvidia, unos 593.000 millones de dólares de capitalización según Reuters, la mayor pérdida en un solo día de cualquier empresa en Wall Street. Técnicamente se distingue por su arquitectura Mixture-of-Experts, que activa solo una fracción de sus parámetros por token, y por publicar los pesos de sus modelos con licencia MIT: cualquiera puede descargarlos y ejecutarlos en su propia infraestructura.
Para quién es DeepSeek (y para quién no)
Ideal para
- →Quien no puede o no quiere pagar una suscripción y necesita un modelo capaz
- →Desarrolladores que buscan el coste por token más bajo del mercado
- →Equipos técnicos que quieren autohospedar un modelo de razonamiento con licencia permisiva
- →Uso personal y aprendizaje, donde la residencia de datos no es un problema
No es ideal para
- →Empresas sujetas al RGPD o a normativa sectorial de datos: su política de privacidad declara que los datos personales se recogen, procesan y almacenan en China, y que las entradas del usuario se usan para entrenar sus modelos (mejor Claude, con compromisos contractuales de no entrenamiento)
- →Quien necesita respuestas con fuentes citadas y verificables, porque DeepSeek no expone las referencias en las que se apoya (mejor Perplexity, diseñada para responder con citas trazables)
- →Organismos públicos y contratistas de defensa: está prohibido en dispositivos oficiales de Australia, Corea del Sur, Canadá, Texas, la Marina de Estados Unidos y la NASA, entre otros
¿Cuáles son los pros y contras de DeepSeek?
Pros
- +Gratuito de verdad: chat web y aplicaciones móviles sin suscripción ni límite de mensajes publicado
- +53,2 puntos en el índice de Artificial Analysis, la nota más alta que se consigue sin pagar
- +Licencia MIT: puedes descargar los pesos y ejecutar el modelo en tu propia infraestructura
- +API entre cinco y diez veces más barata que la de sus competidores directos
Contras
- −Residencia de datos en China: prohibido en dispositivos oficiales de Australia, Corea del Sur, Canadá, Texas, la Marina de Estados Unidos y la NASA, entre otros
- −Soporte al cliente prácticamente inexistente, sin canal humano en ningún nivel
- −Sin fuentes citadas, sin generación de imágenes y sin ecosistema de integraciones
- −Restricciones de contenido alineadas con la regulación local en temas sensibles
Preguntas frecuentes sobre DeepSeek
¿Qué opinan los usuarios de DeepSeek?+
¿DeepSeek es gratis?+
¿Dónde se guardan los datos de DeepSeek?+
¿Cuánto cuesta la API de DeepSeek?+
¿DeepSeek es de código abierto?+
Precios de DeepSeek en 2026
Precios verificados en la documentación oficial el 5 de agosto de 2026. DeepSeek anunció un recargo del doble en horas pico (9:00 a 12:00 y 14:00 a 18:00, hora de Pekín) aplicable a todos los conceptos de facturación, pero la fecha efectiva sigue sujeta a anuncio y no está en vigor. La ampliación de límites de concurrencia se solicita por formulario y no tiene coste adicional.
Chat web y app móvil
- Acceso a V4 con modos de razonamiento y respuesta directa
- Contexto de 1 millón de tokens
- Sin límite de mensajes publicado por la empresa
- Aplicaciones para iOS y Android además del chat web
API V4-Flash
- Salida a $0,28 por millón de tokens
- Entrada con acierto de caché a $0,0028, un 98% más barata
- Contexto de 1M tokens y salida máxima de 384K
- Endpoints compatibles con OpenAI y con Anthropic
API V4-Pro
- Salida a $0,87 por millón de tokens
- 1,6 billones de parámetros totales y 49.000 millones activos
- Contexto de 1M tokens y salida máxima de 384K
- Pesos publicados con licencia MIT para autohospedaje
53,2 puntos sin pagar: dónde queda frente a los de pago
En el índice de inteligencia de Artificial Analysis, DeepSeek V4 Pro a máximo esfuerzo obtiene 53,2 puntos. Claude Opus 5 marca 63,1, GPT-5.6 Sol 60,9 y Gemini 3.7 Flash 56, todos ellos detrás de una suscripción de 20 dólares al mes. La diferencia de diez puntos con el líder es real y se nota en razonamiento de varios pasos y programación compleja, pero deja a DeepSeek muy por delante de cualquier otra opción gratuita: el plan sin coste de ChatGPT ya no incluye su modelo insignia. Completar la batería del índice cuesta 0,27 dólares con V4 Pro frente a 2,34 con Opus 5, lo que explica por qué la empresa puede regalar el producto de consumo sin quemar caja al ritmo de sus rivales.
Primero en código, rezagado en conocimiento general
Los datos oficiales de la propia empresa dibujan un perfil desigual, y conviene conocerlo antes de elegirlo. En programación pura lidera: 93,5 en LiveCodeBench frente al 91,7 de Gemini 3.1 Pro, y un rating de 3.206 en Codeforces por encima de los 3.168 de GPT-5.4. La imagen se invierte en conocimiento general: 90,1 en GPQA Diamond frente a 94,3, y 87,5 en MMLU-Pro frente a 91,0. La brecha mayor está en recuperación de datos factuales, donde marca 57,9 en SimpleQA-Verified frente a 75,6 del líder, lo que en la práctica significa más riesgo de inventar hechos concretos. Hay un detalle que sorprende dentro de la propia gama: en el índice de Artificial Analysis, el modelo barato V4-Flash puntúa 50 y queda por encima del V4-Pro, que se queda en 44. Si el uso es por API, empezar por el modelo económico no es solo más barato: también rinde más en tareas agénticas.
Dónde viven tus datos: el punto que decide su uso en empresa
Este es el factor que más condiciona la adopción corporativa, y no admite matices. La política de privacidad actualizada el 10 de febrero de 2026 establece que DeepSeek recoge, procesa y almacena los datos personales en la República Popular China, y que las entradas del usuario, incluidos texto, archivos subidos e historial de conversación, se emplean para entrenar sus modelos, aunque reconoce el derecho a solicitar la exclusión. No fija un plazo concreto de retención. El historial regulatorio acompaña: el garante italiano ordenó el bloqueo cautelar en enero de 2025 y la aplicación se retiró de las tiendas en Italia, y le siguieron prohibiciones en dispositivos oficiales de Texas, la NASA, la Marina estadounidense, Australia, Corea del Sur, Canadá y la administración checa. Conviene desmentir un dato que circula mal: no consta ninguna multa económica contra DeepSeek. La medida italiana fue cautelar y la autoridad de competencia cerró su expediente en diciembre de 2025 aceptando compromisos vinculantes, sin sanciones.
El precio que rompe el mercado y lo que cuesta en soporte
El argumento económico es difícil de discutir. La entrada de V4-Flash cuesta 0,14 dólares por millón de tokens y la salida 0,28, con aciertos de caché a 0,0028. Comparado con Grok 4.5, a 2,00 y 6,00 dólares, la diferencia supera un orden de magnitud, y frente a los modelos de gama alta de OpenAI o Anthropic la distancia es aún mayor. La contrapartida está en el servicio: no hay acuerdo de nivel de servicio ni gestor de cuenta, y la atención se canaliza por correo, Discord, GitHub y WeChat. Superar el límite de concurrencia devuelve un error y la ampliación se pide por formulario. Sobre el famoso coste de entrenamiento de 5,6 millones de dólares que convirtió a la empresa en noticia, conviene el matiz que hizo SemiAnalysis: esa cifra cubre solo las horas de GPU del preentrenamiento, y la firma estima unos 1.600 millones de inversión en servidores. El precio bajo es real, pero la leyenda del laboratorio que compite con calderilla no lo es.
¿Vale la pena DeepSeek?
DeepSeek es la mejor relación capacidad/precio que existe, porque el precio es cero. Con 53,2 puntos está unos diez por debajo de Claude Opus 5, una diferencia que se nota en tareas difíciles pero no en el uso cotidiano. La decisión no debería tomarse por el precio sino por los datos: si manejas información de clientes, contratos o cualquier cosa sujeta a cumplimiento, el ahorro no compensa el riesgo de residencia. Para uso personal, aprendizaje y proyectos propios, no hay nada mejor gratis.
Probar DeepSeek¿Cuáles son las mejores alternativas a DeepSeek?
Otros productos en la misma categoría, ordenados por puntuación.
¿Cuáles son los mejores Inteligencia Artificial en 2026?
Ordenados por score editorial basado en transparencia de precios, funcionalidades, curva de aprendizaje y soporte.
| # | Software | Score |
|---|---|---|
| 01 |  | 7.8 |
| 02 |  | 7.6 |
| 03 |  | 7.5 |
| 04 |  | 7.3 |
| 05 |  | 7.3 |
| 06 |  | 7.2 |
| 07 |  | 6.3 |
| 08 |  | 6.2 |
Recomendación del editor
El nº1 del ranking ya está donde trabajas
Gemini · 7.8/10 · nº1 en Inteligencia Artificial
Gemini encabeza nuestro ranking de IA sin tener el modelo más inteligente: gana en precio, en soporte y sobre todo en que no hay nada que migrar. Ya vive dentro de Gmail, Docs, Sheets, Meet y Drive, así que responde sobre tus propios correos y archivos en vez de sobre lo que le pegues en un chat.
- Integrado en Gmail, Docs, Sheets, Presentaciones, Meet y Drive: sin cambiar de pestaña
- Plan gratuito real; los de pago suben modelo y almacenamiento desde 19,99 USD al mes
- La versión para empresas suma Gemini Notebook, Vids y controles de administración
Enlace de afiliado: si contratas, GuiaDeSoftware recibe una comisión. La puntuación de Gemini se calculó antes de que existiera ese enlace y no cambia por él: encabeza el ranking por precio, facilidad de uso y soporte, no por pagar. El enlace lleva a la versión para empresas (Google Workspace).
Fuentes consultadas
Datos verificados a 2 de septiembre de 2026
Prueba DeepSeek gratis
DeepSeek es gratuito en su versión de consumo, así que probarlo no cuesta nada más que el tiempo. Si manejas información sensible de clientes, la decisión no pasa por el precio sino por dónde acaban esos datos.
Probar DeepSeek